【反恐首案】被指缺席試槍軍訓　「屠龍」隊長稱有實力毋須軍訓

「屠龍小隊」等人涉計劃在2019年12月8日民陣「國際人權日大遊行」放置炸彈及殺警等，7名男女首被控《反恐條例》一案今（10日）於高院續審。辯方盤問時指，黃缺席台灣軍訓和試槍等重要活動，由隊員出席，目的是「唔好自己隻手掂啲咁嘅嘢」，黃否認。黃指當時自大和感覺良好，認為自己有實力故沒去軍訓。

7名被告為張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦、許湛榮及女被告劉佩凝，案件由陪審團審理。

代表李家田的大律師今起盤問控方證人、「屠龍」隊長黃振強，黃供稱，首次於2019年6月12日立法會外與李首次見面，李提及過修讀電影科目。辯方指，李提及他到示威現場拍紀錄片，黃稱不肯定，但同意李說過拍片取材。

辯方指，就試槍和炸彈而開設的「行山討論區」群組，李並非成員，黃同意。辯方指，沒有紀錄顯示同謀者吳智鴻和李曾在TG討論試槍事宜。黃供稱曾通知雙方聯絡對方，以他認知吳邀請了李加入另一群組，亦曾與李通話，惟黃表示已忘記吳邀請李加入群組的名稱。

辯方質疑，黃沒有參與試槍，如何得知吳給了一把槍李，黃供稱是由李及吳告知。辯方指李從無提及此事，黃否認。辯方指出，黃提到李取槍還槍的證供均是假話，黃否認。

辯方另就台灣軍訓一事盤問，黃確認吳叫「屠龍」派出2人軍訓，黃指他沒去軍訓是因為當時自大、自我感覺良好，「覺得我嘅實力唔需要接受軍訓」。至於沒去西貢試槍的原因，黃供稱他在中大示威時被多發海棉彈或橡膠子彈射傷，曾到診所求醫，但沒醫療紀錄。

辯方指，黃供稱因自大而不去軍訓，以及受傷而沒試槍是說謊，黃只為了拖延吳，黃表示不同意，亦否認一直欺騙吳。辯方指，黃在錄影會面解釋對於槍械的事「表面話好正，心入面講吓笑」、「氹住」吳、投其所好以取得更多資助的說法才是事實，黃表示不同意。辯方再指，黃缺席台灣軍訓和試槍等重要活動，而由隊員出席，目的是「唔好自己隻手掂啲咁嘅嘢」，黃否認。

辯方另問及黃在12月8日被捕的情形。黃供稱，當日警方破門進入安全屋，當時他、嚴文謙及張銘裕在屋內。黃指超過3名警員進入他身處的房間，並沒有宣布拘捕便關上房燈，黃稱遭人用手掌摑面部，又遭警棍胡亂向其身體揮動，另有一人固定著他的身體。黃供稱，襲擊持續10至15分鐘以上，他離開房間後有人斟水給他喝，他同意交出手機密碼，忘記當時有否提及被打。

辯方指，根據黃一方於12月9日作出的投訴警察文件，指控黃被4至5名不知名便衣警員毆打，包括「O記」警員戴明德，毆打導致黃的下半身多處瘀傷，左面頰和嘴部擦傷。黃其後於錄影會面時遭同一群警員出言威迫利誘，因而作出招認。

黃供稱，已忘記當時警員說甚麼。辯方問及，黃是否被告知若他交代事情，指控其他人，黃便會無事，黃亦稱已忘記。

辯方指出，李無出席11月17日大鴻輝會議，黃稱不同意，亦不知道李當晚圍困理大。辯方續指，有隊員在12月6日問「其實我哋行邊個plan（計劃）」，指出李因不知道用哪個計劃，故沒參與黃與吳的大行動，黃不同意李沒參與。

聆訊下周一（13日）續。

HKET App已全面升級，TOPick為大家推出一系列親子、健康、娛樂、港聞及休閒生活資訊及影片。立即下載︰https://onelink.to/f92q4m

追蹤TOPick Whatsapp頻道睇最新資訊︰http://tinyurl.com/3dtnw8f5

記者：陳曉欣